色花堂 后面那两个字，自己就占着一条词条
色花堂 这三个字读上去像个场所名，这个印象是从哪儿来的？多半是后两个字给的。而这两个字并不是谁拼出来的——拿去工具书上查，它本身就有一条词条，收着两支义，两支都落在「厅堂」这个方向上，各带一条书证，其中一条出自北周庾信的一篇铭文。再把三个字连起来查同一部工具书，这一轮没有返回条目页。这一页做的就是这两件事：把那条词条照原文列出来，再把三字连写的那次检索返回照原样记下。两条合起来能说清的只有一件：这串字的字面是一个字加上一个已经被收录的词，而整串并没有被收作一个词。
花堂：两支义，都在厅堂这一头
色花堂 后面那两个字，先摆读音，再看两支义各自的书证。
- 读音
- 读 huā táng，注音写作 ㄏㄨㄚ ㄊㄤˊ。条目把它作为一个词收录，不是两个字分列。
- 第一支义：旧时结婚的礼堂
- 条目给的书证是「怎能彀，钟鼓乐之把花堂拜」，出自《白雪遗音·马头调·诗经注》。这一支的英文对应，条目写的是 bridal chamber。拜的那个地方就是这一支说的「堂」。
- 第二支义：华丽的厅堂
- 书证是「雕轮月殿，刻镜花堂」，出自北周庾信《秦州天水郡麦积崖佛龕铭》。英文对应写的是 ornate hall。这一支里的「花」不指花，指的是装饰得华丽。
- 两支义的共同点
- 都是一间屋子。一支是办喜事的那一间，一支是装饰讲究的那一间。两支都没有往「人」或者「内容」那个方向去。
- 那么「花」在这个词里起什么作用
- 修饰那间屋子。第二支义特别清楚：华丽的厅堂——花在这里是「有纹饰、好看」的意思，不是植物。这跟这个字单独立条时的本义已经隔了一层。
- 本站据此能说什么
- 只能说后两个字是一个收了录的词，两支义如上。至于有人拿它当名字用时取的是哪一支，本轮没有任何材料，不作推断。
三个字连起来查，这一轮返回的不是词条
同一部工具书，同样的查法，换成完整的三个字。
把 色花堂 三个字连写，拿去刚才那部工具书上查，这一轮返回的不是一条词条，而是一句提示。对照着看就很清楚：后两个字查得到，收着两支义、两条书证；换成三个字连写，这一轮取回来的就只有那一句提示。
这一条本站只说到这儿，不往前多走一步。能说的是：这三个字连写，在这一部工具书上本轮没有查到收录。不能说的是：它在别的词书或者别的工具书上是什么情况——本轮只在这一部上查过，一部的收词情况代表不了别处。
也不能说：它因此「不是一个词」或者「没有意思」。一部工具书这一轮没给出条目，是一条关于这次检索的事实，不是一条关于这三个字本身的判决。
把这两条摆在一起，这串字的字面结构反倒清楚了：它切得开的地方在头一个字之后，后半截是一个现成的词，而整串是一个字加一个词的组合，不是一个被收作整体的词。
这一页说得了什么，说不了什么
- 那 色花堂 到底是什么意思
- 本站不给意思。核得动的只有两件：后半截占着一条词条；整串三个字在那部书里翻不出来。从「后半截是个词」推不出「整串有某个词义」，这一步本站不走。
- 工具书上查不到，是不是说明它不是一个词
- 不能这么说。查不到只说明这一部工具书没有收它。本轮只查了一部，别的词书收不收，本站没查过，也不替它们回答。
- 那两支义里，当名字用的是哪一支
- 没材料。本轮一个落点页面都没有打开，没有任何东西能说明取的是哪一支。
- 书证的原文能信吗
- 这两条是照条目上的原文抄下来的，出处也照抄：一条出自《白雪遗音》那一则，一条出自北周庾信的铭文。读者可以回原条目逐字比对。
- 这一页跟那些落点有关系吗
- 没有。这一页讲的全是工具书上的条目与一次检索的返回，不涉及任何落点。